Komentář
Podobný obraz jako v jiných utkáních Sparty na kluzištích soupeřů se naskýtal divákům v první třetině. Pražané přijeli s trpělivou technickou hrou, Severočeši opláceli zvýšenou bojovností. Po zahřívacích minutách byl v 8. minutě vyloučen za faul vysokou holí na Chabadu na 2+2 minuty domácí Buchal. Úvod početní výhody Spartě vůbec nevyšel, Ptáček se nechal obrat o kotouč Lezem, a ten ze samostatného nájezdu skóroval bekhendovým dloubákem k tyči. Hned po rozehrání mohl zvýšit Nosek, jeho střelu Bříza jen ztlumil a od gólové dorážky uchránil sparťanskou svatyni Zábranský. Roztrpčení hostů ale netrvalo dlouho. Roli střelce převzal obránce Jaroslav Nedvěd a ještě v 10. minutě srovnal z přesilovkového zámku ranou od modré na 1:1.
Druhá část byla ve znamení sparťanských oslabení. Ani jednu ze sedmi početních výhod však Chemici nevyužili. Naopak. Ve 32. minutě po pohledné individuální akci poslal Spartu do vedení Hlinka. V samotném závěru druhé části se mohl stejný hráč radovat podruhé, gólman Pinc si ale s jeho pokusem poradil, stejně jako s následnou střelou Broše.
Ve třetí části Sparta pokračovala v nastoupeném kurzu, Severočeši se stále více utápěli ve vlastní nemohoucnosti. Vrcholem byla minutová přesilovka domácích pět na tři, kdy neohrozili Břízu. Potom přece jen gólmana Sparty otestovali Oliverius a Gombár, znovu neúspěšně. Rozhodnutí přišlo v 55. minutě zápasu. Po nahrávce Hlinky zvýšil na 3:1 kapitán Žemlička. Litvínovští přesto ještě zkusili hru bez brankáře. Na konci 58. minuty poslali šest hráčů do pole, sparťané ovšem získali kotouč a Tomík z úhlu o tyč uzavřel účet zápasu na 1:4. Sparta beze zbytku napravila nedělní výpadek a upevnila si první místo v tabulce.
Ohlasy trenérů
Václav Sýkora, Sparta: Po prohře na Kladně a po úvodním gólu Litvínova jsme trochu ztratili koncentraci. Chtěli jsme hrát celé utkání na čtyři útoky, ale po zranění Tomajka a Zábranského jsme museli sestavu měnit. Častá vyloučení nás stála mnoho sil, neboť domácí hráli agresivně a mnoho nám toho nedovolili. Přesto si myslím, že naše vítězství bylo zasloužené. Vycházeli jsme ze zajištěné obrany a byli efektivnější v koncovce.Vladimír Kýhos, Litvínov: Věděli jsme, že nás čeká zkušený soupeř, a to se také v průběhu zápasu ukázalo. Hráčům nemohu nic vytknout, neboť to bylo vyrovnané utkání, ve kterém jsme neproměňovali přesilové hry. Přesto byl zápas dobrou školou pro naše nezkušené hráče. Největší rozdíl mezi oběma soupeři byl právě ve zkušenostech, které nám chybějí.